谁的责任：司机滑手机分心

司机滑手机分心的案件，依据的是与其他车祸相同的过失判断标准，但手机这个因素提供了一个有用的切入点。在马来西亚，开车时手持使用手机本身就是违法行为，这可以支持司机没有妥善留意路况的说法。^[1]

单凭怀疑很少能证明分心。真正能判定这类案件的，是目击者说法、影像证据与车祸本身模式的综合判断。

有关整体判断方式，请参阅谁的责任与提出车祸索赔。

这类案件的常见情况

手机分心争议通常会有几个共同特征。

• 撞击前完全没有刹车迹象，即使路况清楚
• 目击者看到司机低头或手持手机
• 前车停稳一段时间后，在停车状态下被后车追撞
• 司机承认，或被听到承认，当时正在发短信或通话

单独一项都不足以证明分心，但合在一起就能构成一幅完整的画面。

责任通常如何判定？

法院会看司机是否有妥善留意路况，反应是否如一般谨慎司机那样。有证据显示司机当时在用手机，会加强司机未达到这个标准的说法，不过车祸本身仍会依据全部事实来判断。

刹车反应迟缓或完全没有刹车，尤其常被视为注意力出现空档的迹象。

什么证据能证明手机分心？

• 行车记录仪画面拍到司机的手或注意力方向
• 直接目睹手机被使用的目击者，参见目击者与闭路电视证据
• 撞击前没有刹车或轮胎痕迹
• 警方报告中若记录到关于使用手机的观察
• 通话与数据记录，通常在索赔过程后段才会取得

手机记录不是您自己能取得的东西，但记下车祸发生的确切时间，日后若需要调阅会有帮助。

您是否也有部分责任？

如果您自己的行为也有影响，例如无故突然停车，法院可以按这部分比例扣减您的赔偿，而不是直接终止索赔。^[2]这方面没有固定的百分比。

有关一般规则，请参阅共同过失如何运作。

事故现场与之后该怎么做

1. 尽快就医，并保留每一份记录。
2. 在24小时内报案，并说明您对对方司机的观察。^[3]
3. 请任何目击者在离开前记下他们看到的情况。
4. 记下车祸发生的确切时间，以备日后参考。
5. 通知您的保险公司，并在这一点查清楚之前避免接受早期赔偿方案。