儿童行人意外,对家长来说是一件令人非常害怕的事,而法律层面的处理并不需要匆忙进行。责任的判定方式与其他行人案件相同:司机是否保持了适当的注意,并依据当时状况谨慎驾驶。
儿童本人的索赔也比大多数情况有更多时间,因为期限一般要到他们年满18岁才开始计算。[3]
本页说明责任如何判定、涉及哪些证据,以及家长现在可以做些什么。关于完整的索赔路径,请参阅谁该负责与儿童车祸索赔。
这类案件通常有哪些事实
大多数儿童行人案件,都发生在再熟悉不过的日常场所。
- 孩子在停放的车辆之间穿越,挡住了司机的视线
- 孩子追着球或朋友跑上马路
- 车辆从住宅区的车道倒车驶出
- 司机在学校或游乐场附近起步过快
以上每一种情况,都取决于司机当时合理能看见与能做到的范围。
在马来西亚,责任通常如何判定
法院会依据意外发生的地点,检视司机的车速、视线与反应。经过住宅区或学校附近的司机,被期望要预料到孩子可能突然出现。
这不代表每一起这样的意外,都自动是司机的责任。具体的事实,包括孩子当时的位置以及能见度,仍然决定最终的结果。
哪些证据能决定儿童行人案件
- 确切的撞击地点与孩子的行进方向
- 司机的车速以及他们能看到前方的间距
- 附近商店、住家或学校的闭路电视
- 报案记录与现场草图
- 在场其他成年人的目击证词
- 说明伤势及其成因的医疗报告
孩子本人的说法会被谨慎对待,也很少作为判定的唯一依据,因此其他证据才是索赔通常依赖的基础。
孩子自身的行为会影响索赔吗
如果孩子毫无预警地冲上马路,法院仍可能认定存在一定的分摊过失,这会减少赔偿,而不是终止索赔。[1]这从来没有固定比例,年纪非常小的孩子会以其年龄为考量来评断。
关于这里适用的一般原则,请参阅分摊过失如何运作。
在现场以及之后该怎么做
- 先让孩子得到医疗照顾,并保留医院的每一份记录。
- 在24小时内提交警方报案。[2]
- 准确记下孩子在撞击发生前站立或行走的位置。
- 询问附近商店或住家是否有闭路电视。
- 趁记忆还清晰时,用孩子自己的话,简单写下他们记得的经过。
关于年幼孩子索赔的实际操作,请参阅受伤孩子的父母。
常见问题
我的孩子需要在满18岁之前就提出索赔吗?
不需要。儿童本人的伤害索赔一般要到年满18岁才开始计算时效,所以在孩子还未成年时,通常不必急着提出索赔。家长仍然可以及早收集证据并报案,这对多年后的索赔会有帮助。
家长可以立刻代表孩子提出索赔吗?
父母或监护人可以担任孩子的诉讼代表人,如果家庭希望这样做,可以更早启动流程。许多家庭选择等待,因为儿童本人索赔的期限,并不像成人索赔那样迫切。
孩子冲上马路,是他自己的错吗?
这值得查证,而不是直接认定。司机在孩子可能出现的地方,例如住宅区与上学路线附近,仍必须保持适当的注意。包括车速与视线在内的完整事实,才能决定责任如何分摊。
儿童行人案件中,哪些证据最重要?
撞击点、司机的车速与视线,以及附近的闭路电视通常最为重要。孩子本人的说法会被谨慎对待,也很少作为唯一的依据,因此现场的照片与目击者证词格外有价值。
资料来源
- Low & Partners, on s.12 Civil Law Act 1956 (contributory negligence) (查阅于 2026-09-22)
- AskLegal.my, on Road Transport Act 1987 s.52 (查阅于 2026-09-22)
- Thomas Philip, on s.24 Limitation Act 1953 (disability) (查阅于 2026-09-22)