律师能只在你胜诉时才收费吗

在马来西亚，被宣传为只有胜诉才付款给律师的安排，在诉讼案件中受到限制。1976年法律专业法令对此有明确规定。^[1]

律师无法在这里的法庭案件中合法提供这种收费方式，无论其他地方的常见做法是什么。

在芙蓉经营小型维修厂的Ah Beng，在一场车祸导致他需要数月治疗后，看到社交媒体上有关不赢官司就免费请律师的帖子。

与律师的一次直接对话让他弄清楚了状况。这个特定的承诺，无论听起来多吸引人，在这里的法庭案件中在法律上都是不可行的。

法律实际上说了什么

1976年法律专业法令第112(1)(b)条限制律师做一件具体的事：他们不能约定只有诉讼胜诉才收费。

这项限制专门适用于诉讼，也就是有争议的法庭程序。这是整个法律行业都要遵守的规则，任何一位律师都不能自行选择不遵守。

为什么会有这项限制

这条规则保护的是法律意见的独立性。律师对你案件的判断，不应该因为自己是否能收到钱而受到影响。

这项保障是这个行业运作方式中内建的一部分，不是横在你和公平索赔之间的阻碍，它对任何你接触的律师都一视同仁。

如果你在任何地方看到这种承诺该怎么办

广告或社交媒体帖子可能暗示这种安排是可行的。在答应任何事情之前，直接问清楚收费到底是怎么运作的。

实际的收费结构仍然必须符合马来西亚的规定，无论它在公开场合被如何描述。我该让别人代管我的索赔吗 探讨了一个值得了解的相关警讯。

收费实际上是怎么运作的

车祸索赔的收费是由律师与客户个别商定的。直接问某位律师是如何安排收费结构的。

律师收费实际如何运作 列出了在你答应任何事情之前值得提出的问题。

现在清楚了解这项限制能保护你自己，让你不会依赖一个日后在车祸索赔中根本无法合法兑现的承诺。