能,孩子车祸后可以索赔,不论他们当时是什么角色。您的孩子可能是走路、骑车,或坐在车上当乘客。责任方司机的保险公司会支付孩子伤势的有效索赔,和支付成人索赔一样。[1]
家长常以为这涉及某个最低年龄门槛,也有人以为年幼的孩子根本不能成为索赔人。两者都不对,年龄影响的是索赔如何处理,而不是索赔是否存在。
不同情况下这项权利都一样适用吗?
走路时被撞的孩子,会被视为行人处理,儿童行人车祸 说明这类伤势和证据的具体情况。
作为乘客受伤的孩子,不论是在家庭轿车还是校车上,处理方式和任何受伤乘客大致相同。骑车时受伤的孩子,则被视为受伤的第三方处理,和成年骑士一样。
孩子年幼时由谁来处理?
父母或监护人通常在整个过程中充当孩子的代表,幼儿无法独自处理文件、通话或决策。
这不代表孩子随着年龄增长就被排除在外,随着他们逐渐理解发生在自己身上的事,可以让他们更多参与其中。
获得的赔偿金会怎么处理?
属于孩子的赔偿通常需要额外的法院监督来保护其利益,不会像成人和解那样自由支付。
这项机制是为了照顾孩子的利益,是一种保障,不代表结果会因此变少或延迟。
如果孩子也有部分责任,这重要吗?
幼儿是依其年龄来评判的,而不是以成人的注意标准衡量。法院对五岁孩子道路危险意识的期望,自然低于对青少年的期望。
任何责任分担都会减少赔偿金额,而不是让索赔不成立,也没有固定比例适用于任何单一情况。
时间比大多数家长以为的要充裕
成人自己的索赔时效通常是事故发生后六年,孩子的索赔则不同。
时效通常要到他们年满18岁才开始计算。[2] 这可以把时限延长到大约24岁。
现在该怎么做
从一开始就保存好医疗记录,趁容易联系到目击者时记下他们的资料,并让孩子的康复放在首位。
常见问题
孩子是走路、骑车还是乘客,这重要吗?
对索赔的基本权利来说不重要。这三种情况下,因其他道路使用者疏忽而受伤的孩子都能索赔,不论属于哪种情况,责任方司机的保险公司都须支付有效索赔。[1]
我的孩子无法清楚说明事发经过,这会阻碍索赔吗?
不会。目击者、闭路电视、报案记录和伤势本身,即使幼儿自己的陈述有限或含糊,都能支持索赔。
如果索赔成功,钱会直接给我的孩子吗?
属于孩子的赔偿通常需要经过法院介入处理,以保护孩子的利益,而不是像成人和解那样直接支付。这是一种保障机制,不代表结果会因此变少或延迟。
孩子自己的失误,例如冲进马路,会毁掉这项索赔吗?
不会,不过可以作为考量因素。幼儿是依其年龄来评判的,而不是以成人的注意标准衡量,所以这通常会减少赔偿金额,而不是让索赔不成立。
资料来源
- 1987年道路交通法第96条(交通部) (查阅于 2026-09-22)
- Thomas Philip律师事务所,引述1953年时效法令第24条(行为能力欠缺) (查阅于 2026-09-22)