若您不认同结果

对车祸索赔结果不认同时，可以采取的做法会因案件结束方式而有所不同。审讯的判决一般可以上诉至高等法院。^[1]而您已经同意、记录为同意判决的和解，则是完全不同、选择也少得多的情况。

对审讯判决不认同

当案件在审裁庭经过审讯判决后，败诉一方一般可以上诉至高等法院。^[1]上诉并不是重新再审一次，而是审查原审法院在法律适用或证据评估上是否真的出现错误。

单纯不满意所裁定的赔偿金额，本身并不足以构成上诉成功的有力依据。

为何时间在这里如此关键

上诉一般必须在法院程序规定的、判决作出后一段短暂而严格的期限内提出。一旦错过这个期限，即使原本的论点再有力，上诉的权利也可能就此终止。

这是索赔过程中少数几个必须以天计算、而不是以周计算来行动的关键时刻之一。

对已经接受的和解不认同

同意判决与审讯判决的处理方式非常不同。一旦签署，一般都很难重新打开，即使日后您的情况比当时预期的还要糟糕。

这正是为何在同意之前仔细审阅条款，如接受和解方案之前所说明的那样，会比事后想要重新协商更为重要。

上诉能解决什么，不能解决什么

上诉有可能纠正原判决过程中真正存在的法律或事实错误，但一般不能只因为一方对一个本来判定得当的结果感到不满就提出。

如实判断自己属于哪一种情况，可以避免把时间与费用花在一场不太可能成功的上诉上。

是否值得追讨

上诉本身有自己的程序、费用与不确定性，还要加上原本索赔已经投入的一切。这是一个值得仔细考虑的决定，最好找能真正评估论点强弱的人一同判断。

考虑到这个阶段的技术性与时间敏感度，是否需要律师在这里格外相关。

如果您正在考虑这样做，该怎么办

即使您还在犹豫是否要继续，也应尽快行动以保留这个选择。如果原判决在考虑上诉期间仍需要被执行，执行判决在此期间依然相关。

在真正投入上诉之前，先清楚、如实地了解自己的实际胜算，会比单凭一时的挫折感行动更有价值。