Jika anda tidak bersetuju dengan keputusan

Tidak bersetuju dengan keputusan tuntutan kemalangan jalan raya membawa kepada pilihan berbeza bergantung kepada bagaimana kes itu berakhir. Keputusan perbicaraan secara umumnya boleh dirayu ke Mahkamah Tinggi.^[1] Penyelesaian yang telah anda persetujui, direkodkan sebagai penghakiman persetujuan, adalah situasi yang sangat berbeza dan jauh lebih terhad.

Tidak bersetuju dengan keputusan perbicaraan

Apabila sesuatu kes diputuskan semasa perbicaraan di Mahkamah Sesyen, pihak yang kalah secara umumnya boleh merayu ke Mahkamah Tinggi.^[1] Rayuan bukan ulangan perbicaraan; ia menyemak sama ada mahkamah terdahulu membuat kesilapan sebenar dari segi undang-undang atau cara ia menilai bukti.

Sekadar tidak bersetuju dengan jumlah yang diberikan bukanlah, dengan sendirinya, asas yang kukuh untuk rayuan berjaya.

Sebab masa sangat penting di sini

Rayuan secara umumnya mesti difailkan dalam tempoh singkat dan ketat yang ditetapkan oleh prosedur mahkamah selepas keputusan dibuat. Terlepas tempoh ini boleh menamatkan hak untuk merayu sama sekali, tidak kira betapa kukuhnya hujah yang mendasarinya.

Ini adalah salah satu daripada saat yang jarang dalam sesuatu tuntutan di mana bertindak dalam hitungan hari, bukan minggu, benar-benar penting.

Tidak bersetuju dengan penyelesaian yang telah anda terima

Penghakiman persetujuan dilayan secara sangat berbeza daripada keputusan perbicaraan. Setelah ditandatangani, ia secara umumnya amat sukar dibuka semula, walaupun keadaan anda kemudian ternyata lebih teruk daripada jangkaan pada masa itu.

Inilah sebabnya menyemak terma dengan teliti sebelum bersetuju, seperti diterangkan dalam sebelum anda menerima tawaran penyelesaian, lebih penting berbanding cuba menyemak semula selepasnya.

Apa yang rayuan boleh dan tidak boleh perbetulkan

Rayuan berpotensi membetulkan kesilapan undang-undang atau fakta yang sebenar dalam cara keputusan asal dicapai. Ia secara umumnya tidak boleh digunakan hanya kerana satu pihak tidak berpuas hati dengan keputusan yang telah diputuskan dengan wajar.

Bersikap jujur tentang situasi mana yang terpakai kepada anda mengelakkan pembaziran masa dan kos mengejar rayuan yang tidak berkemungkinan berjaya.

Adakah ini berbaloi diusahakan

Rayuan melibatkan prosedur, kos dan ketidakpastian tersendiri, di atas segala yang telah dilaburkan dalam tuntutan asal. Ini adalah keputusan yang wajar difikirkan dengan teliti, sebaik-baiknya bersama seseorang yang boleh menilai kekuatan sebenar hujah itu.

Adakah anda perlukan peguam amat relevan di sini, memandangkan betapa teknikal dan sensitif masa peringkat ini.

Apa yang perlu dilakukan jika anda mempertimbangkan ini

Bertindak pantas untuk mengekalkan pilihan ini, walaupun anda masih memutuskan sama ada untuk meneruskan. Menguatkuasakan penghakiman kekal relevan sementara itu jika keputusan asal masih perlu dilaksanakan semasa rayuan sedang dipertimbangkan.

Mendapatkan gambaran jelas dan jujur tentang peluang sebenar anda sebelum meneruskan rayuan lebih bernilai berbanding bertindak semata-mata atas kekecewaan.