执行判决是指确保法院的判决或同意判决真正获得支付。对人身伤害索赔而言,这种情况很少需要发生。
法律已经规定肇事司机的保险公司必须支付该判决。[1] 正是这项责任,让执行在这里成为例外,而不是常态。
为何款项通常无需争执就会支付
只要保险证书仍然有效,保险公司就有法定责任支付判决款项。[1] 这适用于针对其保单持有人的死亡或人身伤害判决。
无论保险公司与司机本人之间有何争议,这项责任都同样存在。这也是为什么您的索赔从一开始其实就是针对保险公司。
无论最终是透过同意判决解决,还是经过出庭审讯裁定,这一点都不变。
执行程序真正变得重要的情况
当付款方不是受这项责任约束的保险公司时,执行步骤才更为重要。索赔中另有一名没有保险的个人司机,就是其中一个例子。
这在车辆损坏的判决中也可能更重要,因为这类判决没有同样的法定支持。受到妥善监管的保险公司真正拖欠不付的情况并不常见,正是因为这项法定责任。
款项未到位时有哪些途径
在真正需要执行时,一般民事程序提供几种途径。
- 扣押资产以偿还债务。
- 扣押令程序,取得他人欠付款方的款项。
- 判决债务人传票,要求对方在法庭上说明自己的财务状况。
哪一种途径合适,很大程度上取决于是谁欠款,以及对方实际拥有什么。这不是应该独自摸索、没有指引的决定。
缺席判决改变了什么
如果被告单纯没有回应索赔,法院可以对其做出判决。这不需要就事实进行完整审讯。
如果款项没有自愿支付,这项判决仍然需要按一般方式执行。这种情况与经过审讯裁定的结果不同,不过事后取得款项的实际步骤是相似的。
这对往后的打算意味着什么
由于针对真正的保险公司执行的情况很少见,大多数人根本不需要多想支付以外的事。款项通常在同意判决或审讯裁定之后就会到位。
了解这道安全网的存在,仍然值得在您对延迟做出最坏假设之前先弄清楚。短暂的付款延迟,并不自动代表出了什么问题。
如果款项真的迟迟未到
如果判决后确实经过了相当长的时间仍未收到款项,请直接提出这件事。不要假设它会自行解决。
是否需要律师说明在这个具体阶段寻求协助是否值得。大多数索赔在实务上根本不会走到这一步,而提早知道这一点本身就很有用。
常见问题
拿到判决之后,我是不是要自己去追讨司机付款?
通常不需要直接这样做。法律规定肇事司机的保险公司必须支付有效的死亡或人身伤害判决款项,所以款项一般来自保险公司,而不是司机本人。[1]
如果保险公司还是不付款怎么办?
考虑到保险公司的法定责任,这种情况在正当取得的判决中并不常见,但万一发生,一般执行程序下仍有扣押令程序或判决债务人传票等途径可用。
车辆损坏的判决执行方式也一样吗?
不一定。车辆损坏的判决是针对法院指定的付款方执行,做法可能与向保险公司执行的人身伤害判决不同。
如果真的需要执行,通常要多久?
这取决于采用哪一种执行途径,以及付款方如何回应,因此没有一个数字能公平适用于每宗案件。大多数人身伤害判决根本不会走到这一步。
资料来源
- Road Transport Act 1987, s.96 (Ministry of Transport) (查阅于 2026-09-22)