Adakah 'bayar hanya jika menang' berlaku di sini?

Idea membayar hanya jika anda menang kedengaran menarik apabila wang sudah terhad, jadi berbaloi mengetahui jawapan yang jujur awal-awal. Bagi litigasi di Malaysia, seorang peguam bela dan peguam cara dihadkan daripada bersetuju dibayar hanya sekiranya berjaya. Sesiapa yang menawarkan itu sebagai satu perjanjian mudah tanpa syarat sedang menawarkan sesuatu yang tidak dibenarkan oleh undang-undang bagi kerja mahkamah.

Dari mana harapan ini datang

Rancangan televisyen luar negara, artikel dalam talian dan malah rakan yang berniat baik menerangkan peguam yang tidak mengambil apa-apa melainkan kes itu berjaya. Idea itu tersebar pantas kerana ia menghapuskan ketakutan membayar bagi kes yang tidak ke mana, dan mudah untuk menganggap peraturan yang sama terpakai di mana-mana sahaja.

Malaysia mempunyai peraturannya sendiri bagi profesion undang-undang, dan ia berbeza dalam satu cara yang penting.

Apa yang sebenarnya dihadkan oleh undang-undang

Akta Profesion Undang-Undang 1976 menghalang seorang peguam bela dan peguam cara daripada memasuki perjanjian untuk mendakwa satu guaman yang menetapkan bayaran hanya sekiranya berjaya.^[1] Inilah sebabnya susunan yang benar dan mematuhi peraturan, yang diterangkan sebagai bayar hanya jika anda menang, ditawarkan secara terus bagi litigasi, bukan sesuatu yang boleh dipersetujui secara sah oleh peguam di sini.

Peraturan publisiti berasingan juga menghalang seorang peguam daripada menyatakan kadar yuran, mendakwa dirinya pakar, atau merujuk kepada berapa banyak kes yang telah dimenangi sebagai daya tarikan jualan.^[2] Peraturan ini wujud untuk memastikan pengiklanan kekal jujur, bukan untuk menyukarkan keadaan bagi orang yang cedera.

Bagaimana perbualan yuran sepatutnya kedengaran

Perbualan yuran yang mematuhi peraturan cenderung kedengaran berbeza daripada satu janji.

• Peguam membincangkan struktur yuran khusus untuk kes anda berbanding jaminan umum.
• Kos, masa dan apa yang berlaku pada peringkat berbeza diterangkan berbanding diabaikan.
• Tiada sesiapa mendakwa kadar tetap kes yang dimenangi atau menggambarkan diri sebagai satu-satunya pilihan realistik.
• Anda bebas bertanya soalan dan membandingkan sebelum membuat keputusan.

Bagaimana yuran peguam sebenarnya berfungsi menerangkan ini dengan lebih lanjut, dan bolehkah anda menanggung kos peguam meliputi persoalan kos secara terus.

Had yang jujur

Struktur yuran masih berbeza mengikut firma, dan halaman ini tidak boleh memberitahu anda apa yang mana-mana peguam tertentu akan caj. Apa yang boleh diberitahu secara jujur ialah janji tetap membayar hanya jika anda menang, bagi litigasi, bukan tawaran yang sah di sini, jadi berbaloi melayan janji sebegitu dengan berhati-hati.

Apa yang perlu dilakukan seterusnya

Memahami peraturan sebenar melindungi anda daripada disesatkan oleh janji yang kedengaran lebih baik daripada apa yang ia sebenarnya boleh berikan. Adakah anda perlukan peguam adalah langkah seterusnya yang munasabah, di mana yuran boleh dibincangkan secara jujur dari awal.