献议已经送到你面前,而它感觉小得和你实际经历的一切完全不成比例。除了伤势本身,现在又多了一种新的压力:一个和你的现实完全对不上的数字。
这种反应是很正常的,而且它不代表你必须马上接受,或马上拒绝。
为什么第一次献议常常感觉像是冒犯
保险公司通常会先开出一个低于文件最终可能支持的数字,尤其是在你的医疗报告和病情预后还没完成之前就送来。这通常只是一个起点,不一定是保险公司的最后决定。
知道这一点,不会让这个数字变得不那么令人沮丧。但它能解释,为什么早期的献议和公平的献议不总是同一回事。
你不必今天就做决定
没有规则强迫你在一两天内回覆。花时间弄清楚这份献议实际涵盖什么,是一个合理、正常的步骤,而不是对抗。
签署放行书通常会终结你日后继续索赔的权利,即使你的伤势后来证明比预期更严重。这正是为什么在签字之前先停下来,比速度更重要。
一份公平的献议通常会反映什么
一个合理的数字,应该把几件事一起考虑进去:伤势本身、已经支付的费用、已经损失的收入,以及未来可能的治疗。法院是依据公开的指南来评估伤势,而不是靠猜测。[1]
坦白说,这也有局限
如果你的案件涉及你自己的一些过失,这份献议可能已经反映了相应的扣减,而马来西亚法律并没有针对扣减多少设定固定的百分比。[2] 这不代表每一份偏低的献议都是合理的,只是说明在评判这个数字之前,值得先弄清楚这一点。
接下来该怎么做
收集好献议信、你的医疗报告,以及目前为止的花费。在签署任何文件之前,先让我们帮你检视这份献议,而索赔与私下和解的比较说明了如果和理赔员的协商陷入僵局,还有哪些替代方案。
常见问题
为什么这份献议和我经历的一切相比,感觉几乎像是一种冒犯?
保险公司通常会先开出一个低于文件最终可能支持的数字,尤其是在专科医疗报告出来之前。这通常只是流程中的起点,不一定是保险公司的最终立场。
我需要马上回覆吗?
不需要。你可以花你需要的时间去理解这份献议实际涵盖什么,再做任何决定。稍作停顿检视一下,通常不会让你因此失去这份献议。
一份公平的献议应该反映什么?
它应该把好几项分开的损失一起考虑进去,而不是一个笼统的整数。法院是依据公开的指南来评估痛苦与折磨的部分,所以严重的伤势不应该和轻微的伤势一视同仁。[1]
如果我的案件有部分是我自己的过失?这能解释这个偏低的数字吗?
有可能。马来西亚法律会因为索赔人本身的过失比例而扣减赔偿,但从来没有固定的百分比。[2] 这一点值得先弄清楚,而不是单纯假设这份献议是对的或错的。
资料来源
- 马来西亚律师公会,第255/2018号通告 (查阅于 2026-09-22)
- Low & Partners律师行,关于《民法法令1956》第12条 (查阅于 2026-09-22)