车祸索赔的常见迷思

你听过一些关于车祸索赔的说法,不确定哪些是真的。

关于马来西亚车祸索赔,有几种广为流传的说法根本是错的,而相信这些说法可能会让你失去一项本来有效的索赔。这个页面澄清最常出现的几个迷思,每一个都对照实际规定来核实,而不是靠猜测。

迷思:你有三年时间可以索赔

真正的期限是六年,不是三年,这是针对一般人身伤害索赔而言。[1] 三年是其他一些国家的规则,不是马来西亚的。

迷思:没有驾照就不能索赔

马来西亚法院将缺少驾照、路税或保险视为独立的违法行为。[2] 这并不能决定碰撞中实际上是谁的过失。

迷思:肇事逃逸总是能获得赔付

如果车辆可以被识别,马来西亚汽车保险局(MIB)可以提供协助,即使车辆没有保险也一样。但真正的肇事逃逸,也就是没有人能追查到那辆车的情况,通常没有这种救济途径。[3]

迷思:部分过失就等于不能索赔

马来西亚法律是按比例分摊责任,而不是直接拒绝整个索赔。[4] 法院会调低赔偿金额以反映你的过失比例,没有固定的百分比。

迷思:第一次开出的方案就是最终结果

方案通常都可以再商量,尤其是在你的医疗报告还没准备好之前。接受和解方案前 说明了一个公平的数字应该反映什么,而大多数争议最终仍以同意判决收场,而不是走上审讯。

为什么这些迷思这么容易传开

这类建议大多来自其他地方适用的规则。如果一个案件确实无法协商达成一致,仍然可以向地方法院提出诉讼,完整的索赔流程 说明了之后会发生什么。

如果你听到关于自己索赔的某个说法感觉不太对,告诉我们别人是怎么跟你说的,我们会帮你对照实际规定核实。

常见问题

三年这个迷思到底是从哪里来的?

这很大程度上是因为其他地方适用的规则渗透进了本地的说法,因为确实有些其他国家适用较短的时效期。对于马来西亚一般的人身伤害索赔,期限是六年,不过死亡索赔和针对政府机构的索赔各自有更短的期限。

如果对方司机完全没有保险,我就没有选择了吗?

不一定。如果车辆可以被识别,仍有可能向马来西亚汽车保险局提出伤害或死亡的索赔,不过这是一项酌情性质的赔付,有自己的时限,并非自动享有的权利。

承认自己有一点过失,会毁了我的索赔吗?

不会。马来西亚法律已经允许按比例分摊过失,调低赔偿金额,而不是直接拒绝整个索赔,所以部分过失并不代表事情就此结束。

律师是不是永远都会从赔偿中抽走一大笔?

法律费用是由客户和律师自行商定的,与你索赔的价值高低是两回事。马来西亚的规定限制了诉讼中的某些收费方式,所以直接询问清楚,比听信道听途说更可靠。

如果你听到关于自己索赔的某个说法感觉不太对,告诉我们别人是怎么跟你说的,我们会帮你对照实际规定核实。

WhatsApp 咨询