从车祸索赔中被扣除的项目,取决于扣除的类型,因为马来西亚法律对几种情况的处理方式截然不同。因自身过失而作出的减少是常见且合法的做法。[1] 您已经从保险、EPF(雇员公积金)或退休金领取的款项,一般完全不会从抚养索赔中扣除。[2]
本页会清楚区分哪些真正会减少索赔,哪些只是常被误以为会减少。
什么会减少您的索赔
对车祸负有部分过失,可能透过分担过失原则减少您的赔偿,前提是法院已判定您应负的过失比例。[1] 当您也有部分过失时说明了这项减少实际如何运作。
一般不会被扣除的项目
透过保险赔付、EPF存款或退休金领取的款项,一般不会从亲人过世后的抚养索赔中扣除。[2] 同样的原则通常也保护您独立于索赔之外领取的其他福利。
为什么特别损害赔偿可能比预期少
这其实不算扣除,而是举证的问题。特别损害只包含您能以收据或记录证明的支出,因此未获证实的支出会被排除,而不是被扣除。
特别损害对这项要求有更深入的说明。
律师费及其一般处理方式
律师费通常与赔偿本身分开处理,往往视案件结果而定,而不是直接从您的赔偿中扣除。收费安排是本页范围之外的另一个课题。
简单的理解方式
- 真正的减少:您自身应负的过失比例。
- 不会被扣除:抚养索赔中的保险、EPF与退休金款项。
- 不是扣除,而是要求:特别损害必须先获证实才能纳入索赔。
接下来该怎么做
常见问题
我的公积金存款会减少家人在亲人过世后能索赔的金额吗?
一般不会。独立收到的EPF(雇员公积金)、保险和退休金款项,不会从抚养索赔中扣除,因此领取这些款项并不会降低家人原本能索赔的金额。
对方司机的保险公司会从我的赔偿中扣除他们的律师费吗?
律师费通常与赔偿本身分开处理,往往视案件结果而定,而不是直接从您的赔偿中扣除。
如果我也有部分过失,这算是扣除吗?
这通常被称为减少而非扣除,是法院在依据分担过失原则判定您应负的过失比例后才会适用的。
为什么我的特别损害赔偿金额比预期低?
这通常是因为某项支出无法以收据或记录证明,而不是被刻意扣除。特别损害只包含您能具体证明的支出,因此在这方面收集证据比其他任何环节都更重要。
资料来源
- Civil Law Act 1956, s.12 (Attorney General's Chambers) (查阅于 2026-09-22)
- Thomas Philip, on Civil Law Act 1956, s.7 (查阅于 2026-09-22)