没戴头盔会影响索赔吗

骑车时没戴好头盔可能减少你的赔偿,但不会终结你的索赔。马来西亚法律将这视为需要衡量的一部分责任,而不是完全拒绝索赔的理由。造成车祸的司机仍会因自身的疏忽被单独评估。

这是摩托车车祸后比较常见的担忧之一。头盔不见了、破裂了,或没有扣紧。承认这一点,有时会让人觉得好像会否定其他一切。

两个分开的问题,而非一个

马来西亚法院会问两个不同的问题:谁造成了车祸,以及你是否对自己的伤势有所促成。一名没看清楚就转向撞上你的司机,仍要为造成这场碰撞负责,无论你当时穿戴什么。

戴头盔与否只涉及第二个问题。即便如此,也只有在它确实与你所受的伤势相关时才重要。

什么时候这一点真正会被提出

在骑士没戴头盔的案件中,马来西亚法院曾适用共同过失扣减。^[1] 判决始终取决于该案的具体事实和伤势。这在头部受伤的情况下最为常见,因为头盔本可能合理地减轻伤害。

四肢受伤则是另一回事。头盔保护的是头部,而非身体其他部位,所以关联性弱得多。

为什么不能承诺一个固定比例

每宗案件都取决于其自身事实:头盔究竟是如何失效的,伤势的类型是什么。

医疗证据实际显示的因果关系最为重要。某一宗已报道案件中适用的扣减比例,不会自动套用到你的案件上,即使事实看起来相似。

诚实说明比隐瞒更有帮助

试图隐瞒这个细节通常效果不好。它往往还是会在报案记录、证人陈述或医疗记录中浮现出来。坦诚说明能让你的索赔从一开始就得到妥善评估,而不是日后在更不利的条件下被质疑。

接下来该怎么做

不论头盔的问题如何,先专注于接受治疗并保留所有记录。你的伤势仍需要妥善记录。共同过失详解说明了一旦事实明确后,这类扣减实际上是如何计算的。