你是否需要律师,关键不在于伤势看起来有多严重。更多取决于你索赔的其余部分实际上有多简单。
一场事故经过清楚、早早收到公平报价、证据简单,可能不太需要太多协助。若过错有争议、报价偏低,或收入证明复杂,通常都值得听取第二意见。
娜比拉在关丹附近经历了一场相对轻微的碰撞。起初她以为车身凹陷不大、颈部拉伤轻微,意味着自己可以直接应付保险公司。
后来保险公司的报价送达,远低于她实际的医疗和交通费用。她才明白,事故的严重程度与事情变得多复杂之间关系不大。
看似简单的案件仍可能变复杂的迹象
留意对方司机是否对过错提出异议。留意保险公司是否质疑你的医疗证据。留意和解报价是否明显低于你的实际费用。
只要出现其中任何一项,都值得停下来想一想,无论事故本身看起来如何。理解报价说明了如何判断给你的数字是否真的公平。
什么时候较简单的案件可以自行处理
有些情况仍然可以自己应付。过错清楚,保险公司没有异议地接受,早期报价也公平涵盖了你有记录的费用。
即便如此,在签署任何最终文件前,先快速听取意见。和解文件通常会关上日后再要求更多的大门。
时机最重要的那一刻
你不需要在第一天就做决定。更重要的时刻,是在你接受报价或签署和解文件之前。
那通常是决定一旦做出就难以撤回的节点。在那个阶段听取意见,即使其他事情你都是自己处理,也能保护你的立场。
寻求协助后实际会改变什么
寻求协助通常意味着由别人来处理与保险公司之间的往来交涉。他们会检查报价是否反映你真实的损失。他们会指出任何不对劲的地方,让你专心康复。
这通常不会为本已感觉复杂的情况再添麻烦。
想更全面了解如何权衡这个决定,可参阅你的索赔是否需要律师。若你还在考虑是否要提出索赔,提出索赔是否值得会有帮助。
常见问题
是不是只有非常严重的伤势才需要律师?
不完全是。伤势轻重只是其中一个因素,过错争议、偏低的和解金额,或难以证明收入,都可能让看似简单的案件变得比想象中复杂,无论伤势本身有多严重。
我可以先自己处理,之后再决定吗?
通常可以,尤其是在早期,当你专注于治疗和收集文件时。真正重要的时机,是在你签署任何文件或接受赔偿之前先听取意见,而不是第一天就做决定。
如果保险公司已经开出赔偿金额呢?
这正是寻求第二意见的常见时机,因为最初的报价不一定是最终或最公平的数目。在接受任何金额之前先了解清楚,而不是事后,都能保护你的权益。
寻求协助会让我的索赔变得更复杂吗?
通常不会。对许多人来说反而相反,能让别人接手与保险公司来回交涉的压力和文书工作,让你专心康复,而不是给本已感到吃力的情况再添复杂。